一项新的民意调查显示,绝大多数美国人认为在悲剧发生时公开呼吁祈祷是一种力量,这种想法在美国形成了一定的共识。
此项民意调查是由顶峰事工(Summit Ministries)与麦克劳林事务所(McLaughlin & Associates)合作进行的,对1月19日至23日的1000名可能的选民进行了在线民意调查,要求他们权衡祈祷的力量。 此项民意调查的抽样误差为 3.1 个百分点。
民意调查发现三分之二的受访者(67%)表示他们认为在国家悲剧发生后公开呼吁祈祷是“有帮助的”。另一方面,将近20%的受访者认为在国家悲剧中公开呼吁祈祷是“毫无意义的”。剩下的13%的人要么没有意见,要么拒绝回答问题。
相信祈祷的力量的人群遍及所有人口群体,这意味着所有的种族、年龄、性别、婚姻状况、政治意识形态和地区的大多数受访者都将祈祷视为“有帮助”。
不过研究也发现,在悲剧发生时对公开呼吁祈祷表示赞成态度受访者的比例是逐代下降的,77%的65岁以上美国人相信祈祷的力量,其次是70%的56-65岁的受访者、68%的年龄在41至55岁之间的受访者和30-40岁受访者中的62%的人。年龄在18-29岁之间的美国人认为公开呼吁祈祷是不可能有效的。55%的30岁以下受访者认为呼吁祷告是“有帮助的”,而27%的人则认为祈祷“毫无意义”。
自由主义者中有更高比例的受访者认为公开呼吁祈祷是“毫无意义的”(30%)。
“有些人说世代之间并没有真正的差异,但确实存在,”顶峰事工主席杰夫·迈尔斯在一份声明中说,他的事工旨在为符合圣经世界观的基督徒提供资源。
“年轻人更有可能说他们没有宗教偏好,这项民意调查似乎反映了这一点。”迈尔斯感恩地表示:“仍然有超过一半的美国年轻人,也就是最持怀疑态度的一代,相信公开呼吁祈祷是有效的。”
他还补充说:“在危机时期,尽管存在党派分歧,美国人仍可能团结起来。……我认为,人们想要一起祈祷的事实就是其中之一......越来越难得的团结时刻。如果它发生在祈祷周围,那就更好了。”
民意调查显示了一定程度的共识,大多数保守派(80%)、共和党(73%)、民主党(65%)、独立派(62%)和自由派(59%)认为呼吁祷告有帮助。大多数非裔美国人(73%)、南方人 (72%)、女性(71%)、中西部居民(70%)、已婚受访者(69%)、白人(67%)、西班牙裔(66%)、美国人居住在美国东部(64%)的男性(63%)、单身受访者(62%)和西海岸居民(60%)的看法相同。
顶峰事工与麦克劳林事务所合作进行月度民意调查,询问与几个主题相关的问题,例如祈祷、圣经价值观和拒绝取消文化。 非营利组织顶峰事工试图“找出真正达成共识的地方,尽管我们在美国经常看到关键分歧。”
“我们发现,大约70%的美国人是具有坚定价值观的人,他们只想过自己的生活,”迈尔斯补充道:“30%的美国人想告诉其他人该做什么,他们可能被讨厌。有时,对30%的恐惧导致70%的人保持沉默,我希望我们的民意调查显示他们不会这样做。”不需要,大多数人都和他们在一起。”
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。